一、从安全性看，燃气锅炉集中式供暖比分散式燃气壁挂炉供暖要好。因为燃气锅炉房远离住户，而燃气壁挂炉却分散在各户，一旦燃气系统泄露严重时造成人窒息，引起爆炸等严重事故。即使燃气系统严密性好且燃气壁挂炉安装有强制排风装置，但由于冬季寒流来时刮大风，在北向和西北向安装炉子的住户，存在将火吹断，烟气倒灌回室内的可能性。既使不吹断燃气壁挂炉的火焰也同样引起燃气的泄漏，每年都有类似事故发生。

    二、从环保来看，燃气锅炉集中式供暖比分散式燃气壁挂炉供暖好。尽管燃气燃烧产物中以水蒸气和二氧化碳为主，但也有硫化氢，二氧化硫和氮氧化合物等有害物，燃气锅炉通过烟囱直接排入大气，基本对住户无影响。然而各户使用燃气壁挂炉取暖时，燃烧产物就地在居民楼外排放，时时刻刻影响居民，尤其是楼上的居民。

    三、从节能来看，燃气锅炉集中式供暖比分散式燃气壁挂炉供暖好。这是因为通过锅炉合理的选型，能使运行的炉子在额定负荷率下运行，其运行效率在90％以上。而燃气壁挂炉具有供暖和供生活用水双重功能，其输出功率取决于两者需要之大者。由于住宅节能要求达到65％，其围护结构保温性能明显提高，其热负荷计算指标明显减少到30W/m2以下。例如，一套100m2的住户供暖时所需功率仅为3KW，而实际生活热水在北京地区至少为22～24KW，这个功率供暖可达700m2左右。可见其供暖总是在低负荷率（15％）以下运行，因此其热效率在80％以下，明显低于燃气锅炉集中供暖。

    四、从运行管理及使用寿命来看，燃气锅炉集中供暖优于燃气壁挂炉分散式供暖。一切运行管理前者都在锅炉房内运行，由专人进行管理，居民一切不用管理；而后者都必须由住户自己管理。对于大多数住户而言，对于燃气壁挂炉的使用没经过专门的培训，会造成由于操作不当导致燃气壁挂炉的使用寿命的减少。燃气锅炉设计使用寿命明显比燃气壁挂炉长，前者一般使用寿命为15年左右，而后者使用寿命通常在10年以下。在目前的工程实例中，有些燃气壁挂炉在2年后就开始出现各种故障，比如排风扇的压差开关、排风扇、循环水泵、板式换热器等，更换价格都很昂贵，少则几百元，多则两千多元，这是居民用户非常头痛的事。

    五、从建设的简化来看，分散式燃气壁挂炉供暖优于燃气锅炉集中供暖。不但小区内、楼内、减小了供暖的供回水管，仅敷设燃气管和自来水管即可，不仅省管材，而且还减少了输送热水的热损失，同时可不必再建设集中锅炉房。

    六、从使用方便来看，燃气壁挂炉分散供暖优于燃气锅炉集中式供暖。前者基本上不受采暖期的限制，每天供暖时间也不受限制，户内的温度限制，由居民自己定，而后者受采暖期的限制，在供暖期的前后常有寒流光顾时，还要用其它方法取暖。对于家中有老人、婴儿的住户燃气壁挂炉在使用上非常方便。

    七、燃气壁挂炉分散式供暖最大优点就是解决供暖费收取难的问题，先花钱买燃气，才能取暖，不买燃气就不能取暖。

燃气壁挂炉分散供暖致命的弱点有二：

    一是户间墙、户间板在设计与施工中没有采取保温隔热，会引起不公允现象，采暖户为不采暖户供暖，强供暖户为弱供暖户供暖，尤其当采暖末端采用风机盘管时更为明显。
二是在严寒时，由于居民长期外出有燃气壁挂炉冻坏可能性，致使自家受损，还会殃及邻居甚至全楼。